Una fórmula para calcular la edad de un perro o de un gato en términos humanos. Si tenés alguno de dichos animales, sabrás seguro cual es su edad en términos normales, pero todos sabemos que éstos animales, perros y gatos envejecen más rápido, o tienen una vida más corta que la nuestra. Se suele decir que 1 año humano equivale a 7 de un animal.
En el gráfico de los perros, nos diferencian entre 3 talles dependiendo de su tamaño. Entonces un perro con cinco años, de talla chica tendría 39, de talla mediana 42 y de talla grande 45 años.
En el gráfico gatuno, puodéss ver la comparación de la edades. Hay diferencias entre los gatos de casa y los gatos callejeros. Entonces un gato de casa con 5 años en realidad tendría 36 años humanos y si es callejero tendría 48, doce años más…
Que bueno lo que acabo de encontrar! Visitando el blog de Mikel me topé con una solución para los amantes del Monopoly, que seguramente hayan perdido algunos billetes. La idea recuperar todos los billetes que perdieron del Monopoly, y lo mejor de todo es que Hasbro liberó todos los formatos de billetes de este popular juego en formato PDF y listos para imprimir.
Los billetes están disponibles en formato PDF en las denominaciones de 1, 5, 10, 20, 50, 100 y 500. Básicamente espectacular, ahora te tendría que conseguir los billetes para imprimir del estanciero para que completes tus juegos.
Google completó la adquisición del grupo DoubleClick luego del visto bueno de las autoridades antimonopolio europeas y estadounidenses. La privacidad de los usuarios, es el eje del debate.
“Estamos muy emocionados de que se haya concretado nuestra adquisición de DoubleClick“,dijo Eric Schmidt en un comunicado de prensa. DoubleClick se especializa en el abastecimiento de publicidades “a medida” para los internautas. Para seducir más a sus clientes, utiliza las informaciones recolectadas gracias a “cookies” que permiten vigilar los sitios visitados y obtener datos sobre los gustos de los internautas.
La Comisión Europea anunció horas antes que la transacción “no tendrá efectos dañinos para los consumidores” ante los temores de que Google pondría su privacidad en riesgo. Las autoridades de los EEUU actuaron en forma similar. Google acordó el pago de 3.100 millones de dólares en abril de 2007 y alejó así a su rival Microsoft, que también había demostrado interés en DoubleClick.
Datos privados
La Comisión Europea descartó posibles problemas con la utilización de los datos privados de los internautas. La investigación de Bruselas reveló que “Google y DoubleClick no ejercen fuertes presiones competitivas sobre sus actividades y que las dos empresas no pueden ser consideradas como competidoras a la hora actual“.
“La eliminación de DoubleClick como potencial competidor no tendría ninguna consecuencia negativa en el mercado de la intermediación en materia de servicios de publicidad on line“, subrayó la Comisión. La fusión debería aumentar las preocupaciones manifestadas por asociaciones de consumidores de Europa y los EEUU que temen una explotación de los datos privados de los internautas.
Puedo decir con bastante confianza que si un astronauta muriera en una misión corta a la luna, la nave daría la vuelta y regresaría. Pero la cosa se complica si los astronautas estuvieran en Marte, o incluso a mitad de camino – en cualquier otra parte donde regresar sea desaconsejable o incluso imposible.
Se supone que la NASA intentaría por todos los medios traer el cuerpo de regreso a casa. Devolver el cadáver sería probablemente algo muy importante para el resto de la tripulación, quienes habrían formado entre si un lazo de unión extremadamente fuerte durante los tres años de duración de la misión. Además, cuando una persona muere, su cuerpo pasa a ser propiedad de su pariente más cercano, quien tendría el derecho legal a solicitar que se le devolviese el cuerpo.
Si el astronauta muriese cayéndose en un cañón, recuperar el cadáver podría poner en riesgo a otros miembros de la tripulación. También existe la extremadamente remota probabilidad de que el astronauta sufriera una brecha en su traje espacial y que él (o ella) se infectase con algún organismo mortífero que pudiese poner en peligro al resto de la tripulación – y a la Tierra. No existe evidencia de que exista ningún organismos con estas características (ni siquiera de que exista algún organismo) en Marte, pero aún así sigue siendo necesario contar con un plan para este escenario. Sin un método de contención para la extensión de este hipotético virus, tendríamos que dejar el cadáver atrás. Pero esto, a su vez, provocaría preocupación por la posibilidad de contaminar Marte.
* Paul Root Wolpe es profesor de psiquiatría en la Universidad de Pennsylvania y consultor en bioética para la NASA. Sus opiniones sobre escenarios futuros no representan la postura oficial de la agencia espacial.
