Google y la dominacion del mundo mmm este video da mucho que hablar, especialmente en el tema de Gmail, por que Google guarda absolutamente todos los correos y los escanea, teniendo una inmensa base de datos. Dicen que coopera con la CIA y otros servicios de inteligencia en el mundo. Mmm hay que pensarlo dos veces antes de usar Gmail.

Y te dejo una yapa de Marketing de doble sentido con apenas una imágen, si queres visita el link que te deje anteriormente para ver algunos videos.

Bill Gates dejo hace poco tiempo el liderazgo de Microsoft, empresa que a pesar de todo lo que digamos y el odio que le podams tener se encuentra en una posición muy respetable, y seguramente esto cambiará con el gran éxito que esta teniendo Windows Seven. ¿Y quién esta detrás de Microsoft ahora que Bill se jubiló?, su nombre es Steve Ballmer, se los dejo por si tenían curiosidad.

Te dejo entonces algunas curiosidades sobre Bill Gates:

• 1. Su primer compañia, que fundó Bill Gates fue Traf-O-Data, su función era “analizar y generar informes de tráfico rodado”.
• 2. En sus inicios Microsoft se escribía “Micro-soft”.
• 3. Unas de sus primeras aplicaciones que programó el, fue un programa que organizaba eficientemente una agenda, lo cómico es que la utilizó para inscribirse en las clases en las que estaban las chicas más lindas y asi tener libres los viernes.
• 4. El coeficiente intelectual de Bill era de 160.
• 5. Una de sus pasiones era la velocidad, fue detenido tres veces. En el último arresto en 1977, conducía sin licencia, es por eso que en internet podremos ver su ficha policial.
• 6. Gates le dijo a uno de sus profesores de la universidad que a los 30 años seria millonario…a lo 31 en realidad era billonario.
• 7. Bill Gates en su maximo explendor llego a ganar aproximadamente 250 dólares cada segundo.
• 8. Alquiló una isla entera (en Hawaii) para su casamiento con su actual mujer, Melinda, para evitar el acoso de la prensa.
• 9. Entre los años 1982 y 1987, Gates novió con Ann Wibland, una exitosa empresaria y mujer de negocios. Antes de casarse con Melinda, Bill le pidio consejo, se dice que Ann le dijo que Si, dado que Bill gozaba de buena energia intelectual estando con Melinda.
• 10. Como si fuera poco, no es lo único que tuvo que aceptar Melinda.  Bill acordo con Melinda que, al menos una vez al año, en primavera, tomaría vacaciones con su ex novia Ann (en la casa de ella), en donde “hablan” del mundo y los comienzos de la industrial.

Seguramente hay muchas más, si conoces de alguna no dudes en postear, asi aprendemos mas de la vida de este hombre.

1.- OS/360, los años 60

Desarrollado por IBM entre el año 1964 y 1967, fue diseñado para ocupar tan solo 6 Kbytes, pero llego a tener hasta 64 Kbytes. Contenía inicialmente una familia de 3 programas de control que ivan incrementando su tamaño y funcionalidad, la tarea simple PCP (Primary Control Program, Programa de Control Primario) se encargaba del procesamiento por lotes, la MFT (Multiprogramming with a Fixed number of Tasks ) pudo agregar multitarea, pero en realidad sólo permitía un número fijo de tareas concurrentes, cada una teniendo un lugar predeterminado en la memoria.

Finalmente salió el MVT (Multiprogramming with a Variable number of Tasks) pudo permitir un número variable de tareas donde la memoria cambiaba dinamicamente. El director del proyecto, Fred Brooks, escribió “The Mythical Man-Month“, un libro en el que se explica cómo falla el desarrollo de software. De esta manera siempre se recuerda a Brooks, porque este desarrollo llegó muy tarde, contenia fallos en el control de programas, lamentablemente requería más memoria que la inicialmente se planificó y era bastante lento.

2.- ITS (Incompatible Timesharing System), finales de la década del 60.

ITS, (que significa Sistema de Tiempo compartido Incompatible), fue un revolucionario SO que se desarrolló en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT, con ayuda del Proyecto MAC.

Su nombre se debió a un hack del anterior SO desarrolado por MIT, cuyo nombre fue CTSS, los miembros del proyecto eran aquellos que no estuvieron de acuerdo con aquellos que dirigian el proyecto Multics de MAC .

ITS es un SO que fue escrito enlenguaje ensamblador y donde los archivos soportaban solo 6 caracteres, cada file tenia su propio directorio y por eso era nula su seguridad, no existina las contraseñas y se podia entrar desde cualquier sesión y cualquiera hacia lo que se le diera en gana. Sim embargo fue un sistema operativo importante en su epoca pero fue dejado de lado por el nacimiento y establecimiento de Unix.

3.- Hurd, lanzado en 1983, aún sin terminar…

Muchos nos referimos a Linux con el nombre de GNU/Linux, aunque realmente Linux es el núcleo del SO que necesita del software GNU para realmente tener un completo sistema operativo en sí.

Luego de más de 25 años de desarrollo, GNU aún sigue sin terminar. Su núcleo es Hurd, y realmente el sistema operativo GNU/Hurd está en pañales sin completar, además de que casi nadie es capaz de usarlo, porque es mas una filosofía que un sistema operativo en sí. Por eso no se han conseguido reemplazar a Unix y aparte muchos hacen el USO del software GNU y Minix y BSD Unix que ya son sistemas operativos viables, asi como son las distintas distribuciones de GNU/Linux .

4.- Windows 1.01, año 1985

Fue la primera interfaz gráfica que se hizo para los usuarios a MS-DOS y fue un desastre, muy feo esteticamente, se lanzó dos años tarde y aparte de no funcionar bien no habían muchos softwares que pudieran correr en él, recien las aplicaciones de Windows llegaron en su version 2.03 que salio en 1987.

En esta época aparte Apple lanzaba su System 2.1 que ya contenia AppleTalk Networking, impresión PostScript y el primer sistema de ficheros de ordenadores personales: Hierarchical File System, conocido como HFS.

5.- MS-DOS 4.0, año 1988

Esta versión fue digna de olvidar, y tuvo cantidad que hoy en dia los catalogariamos como “graves” , la gran culpa es que fue hecha con código fuente de IBM y no con la de Microsoft.

Sus programas dejaban de funcionar sin razon alguna y bloqueban complemente el SO, los usuarios tuvieron que volver a la version anterior la 3.3 de MS-DOS, aunque algunos se pasaron al DR-DOS 3.41 de Digital Research.

6.- SCO Open Desktop, año 1989

Viendolo positivamente, SCO Open Desktop fue la primera versión de 32 bits de Unix con una interfaz gráfica, pero lamentablemente fue tambien llamada “Open Deathtrap“

Sus editores se congelaban y el sistema entero sufría muy seguido de volcado de núcleo, ademas de sumarle todos sus problemas por ser la primera interfaz de 32 bits, muy seguido sus ventanas dejaban de andar repentinamente.

7.- JavaOS, año 1996

Cuando se escucho ese nombre, realmente parecia que iva a tener muy buena pinta pero luego se comprobó que se lo escribio en un lenguaje muy lento(sobre todo pensando en como era JAVA en el año 1996). La idea de Sun, con algo de ayuda de IBM, era diseñarlo para correrlo en una red de ordenadores y de sistemas integrados. Los controladores fueron escritos en JAVA y ejecutados en la virtual machine, su interfaz gráfica fue basada en AWT.

¿ Y porque esta en esta lista ?, es porque realmente este SO no tuvo ninguna relevancia.

8.- Windows Me (Millennium Edition), año 2000

Aprovechando del éxito de Windows 98 y Windows 98 SE, Microsofit lanzó Windows Me, un SO que pretendia ser de 16 y 32 bits, aunque fue bastante inestable y realmente su uso pasó fugazmente.

Era lento, tediosamente inestable y muy inseguro, aunque eso era normal en los SO Microsoft, ME era el caso extremo, solo a modo de que te quedes tranquilo, también Microsoft lo consideró un fracaso solo lo vendió a lo largo de un año.

9.- Lindows/ Linux XP Desktop, año 2001/2006

¿Y si juntamos Linux con Windows? , eso pasó con Lindows, en sintesis prometía poder correr todas las aplicaciones Windows bajo Linux. Pero lamentablmente Lindows Inc. dejó de lado esa idea dado que no consiguió hacer funcionar suficientes aplicaciones de Windows como para poder realmente reemplazarlo.

TrustVerse otra compania intentó seguir con esa idea y lanzó Linux XP Desktop con la misma premisa de tener todo lo de Windows en Linux y le paso lo mismo que su antecesor no pudo consiguer hacer funcionar muchas aplicaciones, asi que todo quedo en un logro un poco mediocre.

Hoy en dia existen varias alternativas de correr aplicaciones de Windows bajo Linux, una es WINE y otra, comercial y es CrossOver Linux de CodeWeavers.

10.- Windows Vista, año 2006

Para terminar la lista tenemos al fiasco de Windows Vista, calculo que no tendré que explicar algo que uds ya no sepan, Steve Ballmer reconoció que salió al mercado en un estado prematuro, y fue por eso que por ejemplo sus requisitos técnicos eran muy exagerados para la época.

Microsoft introdujo demasiados cambios en Windows Vista y esto hizo que los fabricantes de hardware tuvieran que adaptarse rapidamente, es por eso que hubo un revuelo inicial de problemas e incompatibilidades de drivers. Depende de como se lo configurase se hacia lento o implicaba que hubieran incompatibilidades de software que funcionaban bien en Windows XP y no de forma correcta en Windows Vista

Sumale el alto costo, los problemas de seguridad y la cantidad de parches que tuvo, hizo que este sistema operativa tuviera muy poca aceptacion en el mercado de usuarios finales y empresariales

Al 30% de los equipos nuevos se les realizaza el “downgrade” a XP y es por eso tambien que Microsoft haya tenido que extender la fecha de fin de venta de Windows XP mientras trabajan rápidamente en el desarrollo “tan esperado” de Windows 7 (Seven)…

Las personas más ricas en tecnología

1. Bill Gates (Microsoft), $ 57 Billones
3. Larry Ellison (Oracle), $ 27 Billones
11. Michael Dell (Dell), $ 17,3 Billones
12. Paul Allen (Microsoft), $ 16 Billones
13. Sergey Brin (Google), $ 15,9 Billones
14. Larry Page (Google), $ 15,8 Billones
15. Steve Ballmer (Microsoft), $ 15 Billones
33. Jeff Bezos (Amazon), $ 8,7 Billones
47. Rupert Murdoch (News Corp), $ 6,8 Billones
54. Pierre Omidyar (eBay), $ 6,3 Billones
59. Eric Schmidt (Google), $ 5,9 Billones
61. Steve Jobs (Apple), $ 5,7 Billones
84. Gordon Moore (Intel), $ 4,4 Billones
84. John Sall (SAS Institute), $ 4,4 Billones
91. David Sun (Kingston Technology), $ 4 Billones
91. John Tu, (Kingston Technology), $ 4 Billones
105. Richard Shulze (Best Buy), $ 3,5 Billones
144. Ray Dolby (Dolby), $ 2,9 Billones
161. Mark cubano (Broadcast.com), $ 2,6 Billones
246. Irwin Jacobs (Qualcomm), $ 1,9 Billones
246. Omid Kordestani (Google), $ 1,9 Billones
262. Henry Samueli (Broadcom), $ 1,8 Billones
281. David Filo (Yahoo), $ 1,7 Billones
321. Amar Bose (Bose), $ 1,5 Billones
321. Todd Wagner (Broadcast.com), $ 1,5 Billones
321. Mark Zuckerberg (Facebook), $ 1,5 Billones
355. Richard Egan (CEM), $ 1,4 Billones
355. Vinod Khosla (Sun Microsystems), $ 1,4 Billones
355. Theodore Waitt (Gateway), $ 1,4 Billones

Bill Gates, dijo que la compañía no busca otros acuerdos. Agregó que la firma puso “mucho esfuerzo” en las conversaciones con Yahoo y que decidió que ambas debían seguir “caminos independientes”.

Si bien difirieron en algunos detalles, las fuentes coincidieron en que Microsoft, con sede en Redmond, Washington, no presentó por escrito la oferta de u$s47.500 millones. En cambio, fue presentada verbalmente por Ballmer y Brad Smith, el asesor legal de Microsoft.

En contraste, la oferta inicial de Microsoft por u$s44.600 millones, o u$s31 por acción, fue enviada a la junta de directores de Yahoo en una carta del 31 de enero que contenía términos financieros específicos.

Aunque plantear oralmente una adquisición hostil no es lo ideal, es aceptable cuando dos partes como Microsoft y Yahoo ya se han trenzado en un largo diálogo, opinó Morton Pierce, un abogado de Nueva York especializado en adquisiciones empresariales.

Y en éste punto es donde entraría Yahoo! en caso de una fusión, recalcó, destacando la importancia que tiene la economía de escala en el negocio . “La suma entre Microsoft y Yahoo! no es 1+1=2, sino 2 y medio”, declaró. En el coloquio ha quedado claro por tanto que el núcleo gordiano de Internet está en los ingresos publicitarios, campo en el que Google campa a sus anchas.

Pero Ballmer dijoo que va a poner su empeño para que Microsoft gane campo en este terreno, aunque sea la última cosa que haga en la compañía. “Tenemos que tener una posición fuerte en las búsquedas en la Red y la publicidad en línea. Hay un número determinado de búsquedas cada día y yo quiero un porcentaje más alto de esas búsquedas”

Respecto a Apple, el moderador de la conferencia, Guy Kawasaki, le preguntó si no sentía que fuese como un perro que te incordia al que hay espantar todos los días. “Apple, al igual que nosotros, ha hecho un buen trabajo; y al final del día tenemos una huella mayor que ellos. Así que ellos continuarán haciendo un buen trabajo, y nosortos continuaremos trabando con vigor y energía”

LatinGeek

“No le presto mucha atención a lo que se hace con otros sistemas operativos. No compito – sólo me preocupa hacer que Linux se supere a sí mismo, no a los otros”

Richard Stallman
“Las obras de conocimiento deben ser libres, no hay excusas para que no sea así”

Mark Shuttleworth
“Tengo el tiempo, el dinero y los conocimientos para sacar adelante este proyecto. Muy poca gente cumple estos tres requisitos, sería imposible ir a un comité de inversores y venderles esta idea, porque las perspectivas de beneficio son lejanas, si es que existen en realidad. Yo soy joven, ingenuo y estoy forrado, así que me siento obligado a cumplir esta misión”. sobre Ubuntu

Paul Allen
“Si los extraterrestes no van a venir aquí, nosotros iremos para allá.”

Bill Gates
“Dentro de dos años , el problema del spam habrá sido resuelto.” En el 2004

Steve Ballmer
“Los ordenadores no resuelven los problemas, pero capacitan a las personas para hacerlo”

Steve Jobs
“Cambiaría, si pudiera, toda mi tecnología por una tarde con Sócrates.”