Te presento éstos 7 estos errores comunes que la gente no le presta atención y que pueden arruinar tu equipo o invitar al robo de identidad.
1- Confiando en tu software de seguridad
El software de seguridad es plenamente eficaz sólo cuando se activa y actualiza con frecuencia. (La mayoría de los productos se actualizan automáticamente.) Para actualizar los datos de la mayoría de los productos de software comercial, tenés pagar una cuota anual. El otoño pasado, la National Cyber Security Alliance y el fabricante de software McAfee encontraron que casi la mitad de los usuarios encuestados piensa que su software es la protección necesaria y suficiente y que pagan por eso.
¿Qué se puede hacer?: Renovar la suscripción cuando el software te pregunte. Asegurate de que tu software de seguridad se activa cuando estás online y que se actualizó en la última semana más o menos. En caso de que no se actualizó recientemente, comprobá que su función de actualización automática está habilitada. Si no es así, actualizalo manualmente. Si no podés, tu suscripción expiró, probablemente. Renovarla o llame al fabricante de software. Si sólo podé actualizarlo manualmente, la actualización automática podría no estar funcionando. Llamá a la compañía de software para pedir ayuda.
2- Acceder a una cuenta a través de un e-mail
Si un mensaje de correo electrónico es fraudulento, un cybercriminal podría utilizar el número de cuenta y la contraseña que pongas para robar tu identidad o vacíar su cuenta bancaria.
Lo que podés hacer: Si un mensaje de correo electrónico te pide que actualices los datos de tu contraseña, número de cuenta, u otro tipo de información, no muerdas el anzuelo. Si tenés la sospecha de que un e-mail es un intento de phishing, remitilo a spam@uce.gov y reportphishing@antiphishing.org.
3- Uso de una contraseña única para todas las cuentas online
El 9% de los usuarios de internet utilizan una contraseña única para todos sus servicios. Esta práctica permite que alguien que recibe tu contraseña y roba tu identidad tenga acceso fácilmente a todas tus cuentas.
Lo que podés hacer: El uso de contraseñas diferentes no tiene por qué ser dificultoso. Utiliza variaciones de una contraseña. Una bien elaborada contraseña utiliza una combinación de al menos ocho letras, números, símbolos o puntuación. Para mayor comodidad, podés utilizar un lector de huellas digitales para almacenar las contraseñas de los sitios que entras a menudo.
Continuar Leyendo »
7 Errores que invitan al robo de identidad
Ya está disponible la versión 8.0 del antivirus de AVG. AVG Anti-Virus Free Edition que tiene de tres licencias diferentes, la versión free, que es limitada aunque completamente gratuita, la versión normal que tiene un precio de 34,94 euros y la versión Internet Security, que es una completísima suite de seguridad con un precio de 51,74 euros. La versión gratuita, como ya he comentado antes, está muy limitada. Sólo tendremos acceso al antivirus y al antiespias, aunque pensándolo fríamente puede que no necesitemos mucho más. Comparándola con la versión normal de pago nos damos cuenta de que con las características que ofrece la versión free tenemos más que suficiente.
Lo cierto es que la versión paga viene con unas cuantas características más, pero la verdad es que casi todas son superficiales. Lo necesario lo tendremos con la versión free. El único motivo que veo para pagar por la versión más completa es el hecho de que es la única que se puede utilizar en entornos profesionales.
Por lo demás AVG Anti-Virus Free Edition es una opción más que recomendable, no ya solo por ser gratis, sino por su avalada calidad. Por otro lado tendremos que tener en cuenta que no gozaremos de ningún tipo de soporte aunque si que tendremos acceso a todas las actualizaciones posibles.
AVG Anti-Virus Free Edition funciona con Windows incluido Windows Vista y tiene licencia freeware para uso personal.
Cuando se habla de software de código abierto (OSS por sus siglas en inglés “Open Source Software”) mucha gente suele asociar éste concepto a una serie de conceptos errados que conllevan a la aparición de mitos, los cuales son evidentemente falsos y te muestro a continuación por qué.
Mito 1.- Usar OSS es riesgoso para la Seguridad de TI
Las tecnologías de información son base de la estructura de software, sobre todo en las empresas, por lo que es importante que sean seguras. Existen diversos ejemplos que demuestran la seguridad de estos softwares de código abierto como lo son Linux y Apache.
Mito 2.- El software de código abierto (OSS) es gratis
Ea verdad, no se puede pagarpor algo que se descarga gratis… ahí termina todo, para lo demás existen otras soluciones que se desarrollan partiendo de OSS y necesitan dinero para investigar, dar soporte y generar actualizaciones para las empresas, un ejemplo de ello es Astaro Security Gateway.
Mito 3.- Los Proveedores de código abierto no aportan valor a las OSS
Muchos de los OSS se distribuyen con una licencia GPL, los proveedores tienen la libertad de distribuir y vender el OSS si siguen las reglas de la licencia y añaden valor. En muchos de estos proyectos los desarrolladores no solo añaden valor sino que además contribuyen significativamente al conocimiento haciéndolo compartido y exponiendo así posibles mejoras o aportándole funcionalidad a la plataforma de desarrollo.
Mito 4.- Las Soluciones Propietarias son Más Confiables que las OSS
Este mito es evidentemente falso ya que las soluciones propietarias además de resultar más caras, tienden a asociar sus productos a otras líneas aumentando la complejidad y demorando su capacidad de comprensión y respuesta, lo cual no sucede en los software de código abierto donde una gran cantidad de especialistas es la que se encarga de dar soporte en estos casos, además de ser más dinámica y crear parches a tiempo evitando errores.
Mito 5.- La seguridad de las OSS es muy compleja para microempresas
Hay parte de cierto en esto y es que los OSS son tan robustos que prevén en su configuración, métodos y posibilidades que, de no ser bien usadas, pueden llevar a un funcionamiento malo o nulo del programa. Sin embargo esto da un giro de 360 grados gracias a otro punto de apoyo: su flexibilidad, lo cual le permite adecuarse a distintos entornos facilitando así la interoperabilidad entre distintos OSS (cosa de la que adolecen las marcas propietarias)
En conclusión, cada vez es mayor el número de empresas que, aunque no utilizan OSS en todos sus módulos, lo hacen en las secciones donde se requiere mayor seguridad, prefieren darle una oportunidad de estos programas que demostraron, y siguen haciéndolo, que el soporte compartido y el conocimiento extendido son una mejor manera para afrontar problemas y errores.
No se si es de mucha utilidad concoer cuales son los programas más pirateados de Internet, pero es interesante saberlo. Los antivirus están primeros en la lista, también está el Photoshop, el Nero y el Autocad.
Los antivirus, seguidos por el AutoCAD y por el Adobe Photoshop, entre otros, son algunos de los programas más pirateados de la red según un informe del SIIA Anti-Piracy 2007 Year in Review . En cuanto a software de grabación se encuentran el Roxio y el Nero.
Top de los softwares más pirateados de Internet: Están ordenados de acuerdo al nivel de pirateo, por así decirlo, el primero, es el más pirateado…
Adobe – Adobe Acrobat, Adobe PhotoShop, Adobe DreamWeaver, Adobe Creative Suite.
Symantec – Symantec Norton Anti-Virus, Symantec PC Anywhere, Norton Ghost.
McAfee – McAfee VirusScan, McAfee Internet Security Suite.
Otros – Autodesk AutoCAD, Roxio Easy CD/DVD Creator, Roxio Toast Titanium, Ipswitch WS_FTP, Nero Ultra Edition 2007, Intuit TurboTax, Intuit Quicken Home y Business.
Veremos fuentes y pruebas suficientes como para demostrar que el monópolico Microsoft mantiene puertas traseras al servicio de la National Security Agency.
Así se efectúa el Megaespionaje de Agencia Nacional de Seguridad (NSA por sus siglas en inglés) de los EE.UU y Microsoft. (Los dos sistemas empleados)
– Puertas traseras: Son troyanos preinstalados en Windows que permiten el control total de tu PC/Windows por parte de los agentes de la NSA o terceros que sepan este “truco”.
- Filtrado de información: con nombre en clave Echelon y Carnivore, filtran millones de e-mails, chat’s, páginas, en busca de palabras claves “sensibles” para la seguridad de EEUU.
El motivo de difundir esta información, es que se haga más conocida la situación que los MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS, GOBIERNOS, JUSTICIA, ignoran, callan y/o ocultan. Claramente el imperialismo está llevando a cabo un megaespionaje, con escusas de “antiterrorismo”. Por eso otro de los motivos es promover el uso de Sistemas Operativos libres como es el caso de GNU / Linux, FreeBSD, u otros que garantizen libertad al usuario y el código abierto.
“La NSA accede a los ordenadores y redes que usan productos de Microsoft”
Publicado el 01/11/07 en Kriptopolis.org
Cryptome, que desde hace algún tiempo sigue la pista a las direcciones IP utilizadas por la NSA y sus socios, hoy va un paso más lejos, con la siguiente afirmación:
“Los amplios rangos de IP publicados por Cryptome son utilizados por la NSA, por contratistas del sector privado que trabajan con la NSA y por agencias gubernamentales no estadounidenses amigas de la NSA para acceder tanto a sistemas independientes como a redes ejecutando productos de Microsoft. Esto incluye el espionaje de “smart phones” ejecutando Microsoft Mobile. Los privilegios de administración remota permiten utilizar puertas traseras en los sistemas operativos de Microsoft mediante los puertos TCP/IP 1024 a 1030. Esto es disparado con más frecuencia cuando los ordenadores visitan los servidores de actualizaciones de Microsoft. Una vez se han establecido los privilegios de administración remota, los ordenadores pueden ser accedidos de forma remota a voluntad. Algunos fabricantes de cortafuegos y software de detección de intrusos facilitan eso de forma consciente. Detalles más amplios sobre qué fabricantes y sus medios de facilitación no están ahora mismo disponibles, pero serán proporcionados a Cryptome cuando se descubran.”
http://cryptome.org/nsa-ip-update11.htm
Para comprobar este dato pueden ver la cantidad de fuentes que se hacen eco de la noticia, como para verificar: Acá
Microsoft revisado, extendido y mejorado por la NSA
Publicado el 19/02/2004 [2]
En el diario Ciberpaís del 12-02-2004 aparece una entrevista a Hugo Scolnik que por fin se disipa una duda de más de un año. Este señor es un experto criptografo que ademas de ser coautor de la Ley Argentina de firma digital dirige una empresa de desarrollo de programas de criptografia. El caso es que ha participado en un proyecto con Microsoft y cuando le preguntaron si tenia pruerta trasera una de las cosas que dijo fue:
“Cuando trabajamos con Microsoft, con cada cambio teniamos que enviar el codigo fuente a la NSA, donde lo compilaban y le agregan lo que quieren y luego vuelve como producto que nosotros distribuimos”. Literalmente, entonces, la National Security Agency (NSA) de los EE.UU. es quien dá los últimos “toques” a cualquier cosa que salga de Redmond antes de que llegue a las PCs de todo el mundo… ¿Estas ahí Big Brother?
Quizás sospechando ésto es que Alemania abandonó el software hecho en norteamérica desde hace 3 años. Posiblemente ya nos tengan fichados…
Aunque la nota hace hincapié en Microsoft, sus consecuencias se aplican también a Oracle y Sun, entre otros. Aún no tienen planes de usar software libre, pero sí alternativas desarrolladas por empresas alemanas como Siemmens…
Alemania abandona el software desarrollado en EE.UU. (Realiza una denuncia secreta)
Esta noticia dice que el Ministerio del Exterior y las Fuerzas Armadas de Alemania están abandonando el uso de software desarrollado en los EE.UU. por razones de seguridad, principalmente por temor a que la NSA (National Security Agency) tenga acceso privilegiado a backdoors instaladas en los mismos.
