JustAddMe es un servicio que te da la posibilidad de crear un widget para que tus visitas te agreguen como contacto en las diversas redes sociales, es decir, un widget que centra todos tus perfiles en las redes sociales, con lo cual la gente que esté interesada en agregarte a ellas lo podrá hacer desde un sólo lugar.
A tu widget podés agregar los perfiles de varias redes sociales, entre las cuales encontramos Twitter, Linkedin, Technorati, Flickr, MySpace, Ning, Facebook, Digg, y el RSS de nuestro blog. Al insertar todos los nombres de usuario de los perfiles podemos generar el código del widget que aparecerá en nuestro sitio web.
Muchas veces a los que LES gustan las matemáticas se encuentran un poco perdidos a la hora de buscar información o curiosidades en la red; por ello quería comentarios varios de los sitios más interesantes que hay y más o menos en que consisten.
-
MathSearch: El servicio más completo (+200.000 artículos) y los tenés a un sólo clic usando las palabras clave.
-
Yahoo Mathematics: El propio servicio de Yahoo, muy fiable, aunque no tan completo.
-
Eric Weisstein’s World of Mathematics: Uno de los más organizados, ya que lo está por las distintas ramas de la matemáticas; además de comentarte las teorías matemáticas, te da gran cantidad de bibliografía muy útil.
-
WikiPedia-Matemáticas: Es la versión inglesa de la WikiPedia, pero es mucho más completa en cuánto a matemáticas que la versión Española.
-
The Geometry Center: Si buscas algo de Gemetría y no lo encuentras allí, quizá no lo encuentres en ningún sitio.
-
Las matemáticas cómo arte: Una muy interesante web de cómo se relacionan las matemáticas con las formas icónicas y las formas de los fractales.
-
Libros sobre Matemáticas: Si deseas conocer que libro te puede ayudar sobre alguna rama en concreto, búscalo aquí.
-
Preguntas Matemáticas Frecuentes: Resuelve las típicas dudas rápidamente
-
Curiosidades: ¿Cómo saber si un número es primo?
Algunas horas les llevó a los científicos de la Universidad de Sydney escubrir que la Vía Láctea es el doble de ancha de lo que se pensaba anteriormente, usando datos sidponibles en internet.
El Profesor de Astrofísica Bryan Gaensler lideró un equipo que ha encontrado que nuestra galaxia – una espiral aplanada de aproximadamente 100 000 años luz de díámetro – tiene 12 000 años luz de grosor, no los 6000 que antes se pensaban.
Demostrando que no toda la ciencia requiere aparatos grandes y caros, el Profesor Gaensler y sus colegas el Dr. Greg Madsen, Dr. Shami Chatterjee y la estudiante de doctorado Ann Mao, descargaron datos de Internet y los analizaron en una hoja de cálculo.
“Estuvimos barajando ideas sobre el tamaño de la Galaxia, y pensamos que teníamos que hacer un mejor chequeo de los números estándar que todo el mundo usa. Nos llevó unas horas calcularlo por nosotros mismos. Pensábamos que habíamos tenido que equivocarnos en algo, pero cuando comprobamos y recomprobamos no pudimos encontrar ningún fallo”.
“Usamos datos de púlsares: estrellas que destellan con un pulso regular”, explica el Profesor Gaensler. “Conforme la luz de esos púlsares viaja hacia nosotros, interactúa con electrones dispersos entre las estrellas (el Medio Ionizado Templado, o WIM), lo que decelera la luz.
“En particular, las longitudes de onda más largas (más rojas) del pulso se frenaban más que las más cortas (más azules), por lo que viento lo alejadas que estaban las rojas de las azules calculamos cuánto WIM había atravesado el pulso.
“Si conoces la distancia precisa al púlsar, entonces puedes obtener cómo de denso es el WIM y donde termina – en otras palabras dónde está el límite de la Galaxia.
“De los miles de púlsares conocidos dentro y alrededor de la galaxia, sólo aproximadamente 60 tienen distancias verdaderamente conocidas. Pero para medir el grosor de la Vía Láctea necesitamos centrarnos sólo en aquellos que están situados por encima o por debajo de la parte principal de la Galaxia; resulta que los púlsares incrustados en la parte principal del disco principal de la Vía Láctea no dan información útil”.
Escogiendo sólo los púlsares muy por encima o por debajo redujimos el números de medidas en un factor de tres, pero es precisamente este rechazo de puntos de datos lo que hace al análisis de la Universidad de Sydney distinto de trabajos anteriores.
“Algunos colegas se me han acercado y me han dicho ‘¡Esto lo arruina todo!’” dice el Profesor Gaensler. “Y otros me han dicho ‘¡Ah! ¡Ahora encaja todo!’”
Puedo decir con bastante confianza que si un astronauta muriera en una misión corta a la luna, la nave daría la vuelta y regresaría. Pero la cosa se complica si los astronautas estuvieran en Marte, o incluso a mitad de camino – en cualquier otra parte donde regresar sea desaconsejable o incluso imposible.
Se supone que la NASA intentaría por todos los medios traer el cuerpo de regreso a casa. Devolver el cadáver sería probablemente algo muy importante para el resto de la tripulación, quienes habrían formado entre si un lazo de unión extremadamente fuerte durante los tres años de duración de la misión. Además, cuando una persona muere, su cuerpo pasa a ser propiedad de su pariente más cercano, quien tendría el derecho legal a solicitar que se le devolviese el cuerpo.
Si el astronauta muriese cayéndose en un cañón, recuperar el cadáver podría poner en riesgo a otros miembros de la tripulación. También existe la extremadamente remota probabilidad de que el astronauta sufriera una brecha en su traje espacial y que él (o ella) se infectase con algún organismo mortífero que pudiese poner en peligro al resto de la tripulación – y a la Tierra. No existe evidencia de que exista ningún organismos con estas características (ni siquiera de que exista algún organismo) en Marte, pero aún así sigue siendo necesario contar con un plan para este escenario. Sin un método de contención para la extensión de este hipotético virus, tendríamos que dejar el cadáver atrás. Pero esto, a su vez, provocaría preocupación por la posibilidad de contaminar Marte.
* Paul Root Wolpe es profesor de psiquiatría en la Universidad de Pennsylvania y consultor en bioética para la NASA. Sus opiniones sobre escenarios futuros no representan la postura oficial de la agencia espacial.
Una lista de los 20 personajes más jovenes y multimillonarios de internet con sus respectivas páginas. Mark Zuckerberg de FaceBook es el número uno.
- Mark Zuckerberg [ Facebook ] 23 años | $700M
- Filtro Retamoza [ LaRevo ] 26 años | $690M
- Blake Ross and David Hyatt [ Mozilla ] 22 años | $120M
- Chad Hurley [ Youtube ] 30 años | $85M
- Angelo Sotira [ Deviant ART ] 26 años | $75M
- John Vechey [ PopCap Games ] 28 años | $60M
- Alexander Levin [ WordPress ] 23 años | $57M
- Jake Nickell [ Threadless ] 28 años | $50M
- Sean Belnick [ Biz Chair ] 20 años | $42M
- Kevin Rose [ Digg ] 30 años | $31M
- Ryan Block [ Engadget ] 25 años | $20M
- Aodhan Cullen [ Stat Counter ] 24 años | $18M
- Tom Fulp [ Newgrounds ] 29 años | $15M
- Rishi Kacker and Matt Pauker [ Voltage ] 24 años | $12M
- Markus Frind [ Plenty of Fish ] 29 años | $10M
- Catherine and David Cook [ My Year Book ] 17 & 19 años | $10M
- Fredrik Neij [ The Pirate Bay ] 28 años | $10M
- David Hauser & Siamak Taghaddos [ GotvMail ] 24 años | $8M
- Jermaine Griggs [ Hear and Play ] 23 años | $5M
- Jay Westerdal [ Domain Tools ] 29 años | $5M
