Luego de abandonar Depeche Mode por diferencias artísticas, el tecladista inglés Vince Clarke publicó un aviso en la revista Melody Maker en busca de un cantante para formar un dúo propio. Andy Bell, un desconocido rubio de voz andrógina, resultó elegido entre otros cuarenta aspirantes. Con él se cerró la formación definitiva de Erasure, el dúo que a mediados de los ochenta y por casi una década inundó las discotecas con un hit tras otro, todos igualmente pegadizos y bailables.
Pero Erasure no sólo dio que hablar por haber sido una máquina de editar hits: la abierta actitud homosexual y el extravagante vestuario de Andy Bellsobre sobre el escenario también inspirarían a toda una generación de jóvenes y escandalizarían al resto de la sociedad, sobre todo a la rígida sociedad inglesa.
El primer disco del dúo (Wonderland, 1985) contenía el que sería uno de sus mayores éxitos: “Oh l’ amour”. Su sucesor (The circus, 1987) no le fue en zaga en cuanto a la repercusión: los temas “Sometimes”, “It doesn’t have to be”, “Victim of Love” y “The circus” eran hits demoledores enmarcados en melodías básicas y letras simples, y no tardaron en pegar fuerte en la juventud y en los medios.
Erasure ya estaba instalado pero faltaba lo mejor: el álbum más relevante de su historia llegó en 1988, el resultado fue The innocents, contenía “Chains of love” y un par de singles que pronto se convertirían en verdaderos himnos del orgullo gay: “A little respect” (cien por ciento tecno pop bailable) y “Ship of fools” (una balada melancólica y sombría).
A fines del ’91 salía su quinto álbum de estudio, Chorus, el primero en ser producido fuera de Inglaterra (Francia y Alemania) y en utilizar sólo teclados analógicos. El corte “Love to hate you” era un tema inspirado en la música disco de los años ‘70 que los fans bailaron hasta el cansancio.
Para 1997, cuando I say, I say, I saysalió a la venta, a Andy Bell ya se lo notaba cansado de la necesidad de la industria discográfica de editar prácticamente un disco por año para no perder vigencia: “No se si será el último, pero lo que es seguro es que no vamos hacer tanta promoción. Vince ya no quiere que le saquen fotos y yo ya tengo dinero para el resto de mi vida. Todas las cosas con las que alguna vez fantaseé ya se hicieron realidad. Necesito dedicarme a mis cosas”.
Algo estaba ocurriendo con Erasure, y sin duda eso se vio reflejado en sus siguientes trabajos. Desde ese momento a la actualidad, tres discos fueron pasando sin grandes novedades.
Nightbird, de 2005, es un regreso al pop alegre y divertido de sus años de gloria, mientras que en Union St. (2006), sorprenden versionando en formato acústico algunas joyas ocultas de su repertorio reciente. Su último trabajo hasta la fecha es un regreso al tecno pop:Light at the End of the World (2007).
ESET, (protección antimalware de última generación), nos informa que hay distintos códigos maliciosos que se aprovechan de WordPress para propagar otras amenazas a través de la inserción de un código dañino de JavaScript.
Esta tendencia es una de las técnicas más utilizadas en la actualidad por los creadores de malware, ya que de esta forma logran obtener altos niveles de propagación sin llamar la atención.
Hace un tiempo, era normal que el malware utilizara métodos masivos en su propagación, como el envío de spam, que llegaban a mucha cantidad de posibles víctimas, pero también eran captados por las compañías antivirus en un menor tiempo, y así se generaba una rápida respuesta en la creación de firmas.
Hoy en día, se busca principalmente pequeños focos de infección que pasen desapercibidos con el objetivo de infectar equipos sin llamar la atención de los usuarios o las casas antivirus logrando un mayor tiempo de respuesta contra estas amenazas.
Los detalles de este nuevo ataque contra los blogs de WordPress pueden verse en el Blog de Laboratorio de ESET para Latinoamérica. Debido a esta nueva tendencia, es importantísimo contar con soluciones de seguridad con altos niveles de detección proactiva, ya que de esta forma se puede detectar malware desconocido.
Acá van 8 razones por las que pensamos que un usuario de Windows no se plantea siquiera usar Linux.
Ignorancia: Otra vez desconocimiento por parte del usuario. Aunque la cosa cambió muy mucho en estos años con respecto al conocimiento de Linux, si es verdad sin embargo que a mucho usuario de a pie le decís Linux y te dicen Linque? o como mucho, ah si linux ese sistema operativo que usan los informáticos
Demasiadas distribuciones: Se que soy pesado pero es que aunque la comunidad Linux no lo quiera admitir, el que existan tropecientas distribuciones distintas al usuario Windows lo lia sobremanera. Es como el chiste que ponía hace tiempo, “buenas quería instalar linux – ubuntu, debian, red hat, …, cual es linux?, todos ahhhh”
Falta de aplicaciones comerciales: Aunque vaya en contra de la filosofía de software libre, el que no haya aplicaciones comerciales en Linux es una lacra que hecha a muchos usuarios Windows para atrás. Si el usuario quiere Office da igual que le enseñes OpenOffice y le digas que hace lo mismo, te va a seguir pidiendo instalar Office. Lo mismo para Photoshop, Autocad, etc etc
Messenger:Que no haya versión de messenger en Linux es otro handicap. Sabemos que hay clientes muy buenos e incluso mejores y más eficientes. Pero es que el usuario de Windows lo primero que te pide instalar en el ordenador es la última versión del messenger con sus múltiples guiños y demás , que no sirven de nada, pero son las chorradas que le dan vidilla a sus ordenadores que le vamos a hacer. Y lo mismo que hablo de messenger se puede extrapolar al resto de programas que sólo existen en el mundo Windows.
Hardware: El tema de que si compra una tarjeta de última generación tenga que pegarse con ficheros de configuración, recompilaciones, etc . , es algo que asusta al más pintado. La cosa está mejorando mucho pero mientras los fabricantes no se inclinen en masa por el mundo Linux seguirá predominando el mundo Windows, guste o no guste.
Precio:A un usuario Windows el que Linux sea gratis le da igual, es más su Windows también es gratis. Y culpa de esto la tienen las tiendas de barrio que instalan software pirata a mansalva y los amigos, vecinos y familiares que saben manejar la mula. Para un usuario normal todo lo que tenga instalado en su ordenador no tiene porque pagarlo, es más pagarlo es de tontos.
Ataques a Windows:Nuevamente y al igual que en mundo Mac, el que te dediques a criticar Windows simplemente porque es windows, y denostar a los que lo usan, no va a hacer que la gente acuda en masa a tu sistema. Propaga sus puntos fuertes como pueden ser la ausencia de virus, la estabilidad de sistema, la multitud de opciones de software libre, etc, y seguramente ganarás mas adeptos. Las moscas se atraen con miel ya se sabe
Usuarios de Linux:Nuevamente la existencia de un grupúsculo de talibanes linuxeros estropea la imágen que la mayoría de la comunidad querría tener. Y es que si el taliban de turno te llama ceporro y burro porque no sabes hacer una cosa básica, que no tenés porque saber, hace que automaticamente abandones el sistema. A nadie le gusta que le llamen estúpido, vago, etc. El sistema Operativo desde que se implantaron los GUI está diseñado para que mediante esa capa de abstracción el núcleo del sistema quede oculto al usuario. El que maneja un coche no tiene porque saber como se produce el proceso de combustión, lo mismo podemos extrapolar al sistema operativo. Y parece que olvidamos que el porcentaje de usuarios avanzados es ínfimo en comparación con el de usuarios medios.
Estudios sobre el cerebro revelaron, por qué los enamorados no ven errores en su pareja. Investigadores británicos descubrieron que las áreas del cerebro relacionadas con la generación de juicios negativos o críticas se desactiva cuando alguien se enamora.
Según un estudio científico dado a conocer esta semana, existiría una forma en la que todos podemos alcanzar la satisfacción y la tranquilidad que quizás brindaría dicha cantidad de dinero: amandonos.
El amor es ciego
Un estudio en el cual comprueba que el amor es ciego. Utilizando técnicas de resonancia magnética para obtener imágenes de la actividad cerebral, se analizaron las áreas de este órgano que se activan en madres al ver imágenes de sus hijos y de sus amantes, comparándolas con lo que sucedía en el cerebro cuando veían a personas sin importancia en sus vidas. Increíblemente, descubrieron que la actividad neuronal en regiones asociadas con la crítica y el pensamiento negativo se veía notoriamente reducida.
“Creemos que el afecto humano emplea este mecanismo para vencer la distancia entre la gente, desactivando las redes neuronales ligadas a emociones negativas y la evaluación crítica de otras personas. Por el contrario, activa zonas ligadas con la emoción y la recompensa, lo que explica el poder del amor para alegrar y motivar”, dicen los autores en su estudio.
Un neurólogo del Centro de Neurociencias Integradas de la U. de Chile, explica el fenómeno de una forma menos romántica: “El cerebro no tiene una región específica para el amor y otra para la razón. Lo que pasa es que no puede realizar muchas cosas al mismo tiempo, de manera que si alguien está ocupado en una conducta que es el amor, probablemente su cerebro tendrá menos espacio para ocuparse en actividades racionales”.
Amores obsesivos
Helen Fisher, antropóloga estadounidense que ha estudiado el amor con técnicas parecidas, explicó que cuando dos personas se enamoran el cerebro libera dopamina, “un poderoso estimulante del cerebro relacionado con el amor romántico”.
La experta detectó, además, que bajo la influencia de Cupido en las mujeres se registra mayor actividad cerebral relacionada con las emociones, la recompensa y la atención. En los hombres, en cambio, se apreciaba mayor actividad en las áreas asociadas con el procesamiento de imágenes y el deseo.
Otro hallazgo insospechado dice que los enamorados muestran niveles bajos de serotonina y que dichos niveles son similares a los que presentan personas con trastornos obsesivo compulsivos. Esto explicaría porque algunos enamorados se obsesionan con sus parejas, concluye Fisher.
Acá van 8 razones por las que pensamos que un usuario de Windows no se plantea siquiera usar Linux.