Posts Tagged “ahí”

Preciosa imágen de la superficie de Marte

by q1w2e3r4. 1 Comment

Te dejo por hoy con una imágen de la superficie de Marte que me encontre en el sitio de la NASA, por supuesto que para verla en tamaño completo vas a tener que dar click sobre ella. La imágen es como un desierto llano e interminable, y tiene mucha nitidez, lo que hace que parezca que estás ahí, mirala vas a ver que linda.

marte1.JPG

Defende tu dominio ante gran empresa, sin abogado

by q1w2e3r4. 1 Comment

abogado.PNGUna práctica muy insana es la la inscripción de nombres de dominio, por lo que me interesa brindar herramientas a quienes quieren levantar o construir sitios de cualquier tipo cuando aparece alguna gran empresa queriendo adueñarse del mismo nombre. El tema es sencillo: un particular común y corriente inscribe un nombre dominio para alguna actividad de su interés, como hipotéticamente sería lindocristal.es, y de pronto se entera que a una gran empresa (la CCU, por ejemplo, que tiene una cerveza llamada Cristal) le bajo un súbito amor por ese mismo dominio y para obtenerlo actúa representada por algún imponente estudio de abogados.

Y ahí tenemos a nuestro “protagonista” que sólo pidió un nombre de dominio y que de repente ve que se le viene un juicio encima, con abogados de ceño adusto, lenguaje incomprensible y todo. Más encima algunos de estos últimos tienen prácticas reñidas con la ética: no es poco usual que viertan amenazas de cárcel invocando delitos contra la propiedad industrial y el derecho marcario y que en realidad son patrañas para atemorizar, con todo éxito, a las personas ¡e incluso a sindicatos y asociaciones!.

Entonces a nuestro “protagonista” le baja el pánico y abandona sus legítimas pretensiones e intereses. Y ahí, precisamente en ese instante, perdemos todos: la información, productos, servicios, ocio o lo que fuera que pretendía construir ya no serán conocidos por los demás e incluso la frustración se hace presente. Es una ventana que se cierra.

Pero, ¿qué es lo que ha pasado?.

En realidad, la gran empresa no tiene idea de nada, pero le encargo a un estudio de abogados que proteja sus derechos. El estudio de abogados tiene a una persona revisando el sitio del registrador de nombres de dominio y apenas ve algo que se parece remotamente a la denominación de la empresa o los productos y servicios que representa, se anota como segundo solicitante y, en paralelo, va donde su cliente y le cuenta que existe este “grave problema” y que si no quiere verse seriamente perjudicada en sus ventas e imagen comercial debe financiarle las gestiones futuras. Y, lamentablemente, muchas de estas grandes empresas caen en este juego y se ven arrastradas a litigios sobre cuestiones que, la verdad sea dicha, nunca les afectarán.

Pero la verdad es que el éxito de nuestro protagonista, que elevaremos a la categoría de “héroe” si resiste la presión, está asegurado con estas sencillas reglas.

1. Tenga presente que el primer solicitante (o sea, nuestro “héroe”) tiene un derecho preferente por haber inscrito el dominio primero y que, en cualquier caso, NO PAGA los costos del juicio arbitral correspondiente y que, además, puede actuar personalmente en el mismo, esto es, sin necesidad de abogado.

2. Nuestro “héroe” NUNCA debe intentar vender el nombre de dominio, salvo que previamente y por escrito le hagan un ofrecimiento (una trampa usual a la que pueden arrastrarlo será el simular interés en comprar, pedirle telefónicamente al primer solicitante que haga una oferta y luego llevarle la oferta al juez árbitro para acusarle de especulación y mala fe).

3. NUNCA deje sin construir el sitio que está “peleando”, pues el juez-árbitro examina si efectivamente ud. usa el dominio.

Si el juicio efectivamente llega a producirse ¿Sabe que argumentará la empresa?.

Que nuestro “héroe” es vil y malvado y que pretende aprovecharse del bueno nombre, el prestigio y fama que tanto le ha costado formarse y que, además, tiene registros marcarios que la protegen, la amparan y le dan privilegios por sobre toda la humanidad. Usualmente terminan diciendo que todo el mundo, que digo, el universo entero, conoce a dicha empresa o la asocia con la expresión, por ejemplo, “lindocristal”.

¿Y qué debe alegar nuestro “héroe”?.

Que llegó primero y explicará que el uso que hace del sitio es legítimo.

Si además está muy picado, averigüe si su contrincante tiene otros nombres de dominio parecidos al que quiere disputarle y que no utilice, y acúselos entonces de inscripción abusiva de nombres de dominio, una mala práctica conocida internacionalmente como reverse domain hijacking. Vamos, pero esto es una exquisitez, pues lo anterior basta.

Y ya. No hay más trucos. Salvo que el caso sea muy excepcional, retendrá el nombre de dominio con mínimas molestias y tendrá el orgullo de haber triunfado sobre un estudio jurídico que maneja un presupuesto superior al de todo su barrio. Y ese triunfo es el de todos los que leemos cosas, como esta bitácora, por Internet.

Aparece en carteles conocidos del mundo

by q1w2e3r4. 0 Comments

Hoy presento un sitio donde es posible armar una gran cantidad de carteles virtuales, haciendo creer a la gente que son reales, apareciendo en diferentes lugares conocidos del mundo: RedKid.Net. En esta página se puede armar un “cartel” con un iPod, y ahí mismo están los links al resto de las páginas generadoras de carteles.

Acá mostramos algunos ejemplos de los carteles que se pueden armar:

fedeno.JPG

extree3.JPG

Monta tu propio Twitter

by q1w2e3r4. 0 Comments

revow.JPG

Querés tener tu propio clon de Twitter sin complicarte la vida haciendo el desarrollo desde cero? Aunque siempre es mejor un desarrollo propio, a veces no viene mal contar con un script como Revou desarrollado en PHP y que permite crear un sitio de microblogging por sólo 399 dólares.

Si queres ver como funciona podés entrar acá con usuario: test y password: test. Ahí podrás ver como Revou cuenta con las funciones principales de Twitter y además con la opción de subir imágenes, visualizar los mensajes sobre un mapa y algunas cosas más.

Lo único que le falta a Revou para ser Twitter es la comunidad que éste tiene, que al final es lo que determina el éxito de este tipo de sitios sociales. A mucha gente le gusta más Pownce o Jaiku, pero no pueden dejar Twitter porque la gente a la que siguen no van a irse a otro sitio así porque si.

Los mitos sobre software de código abierto: la verdad

by q1w2e3r4. 0 Comments

Cuando se habla de software de código abierto (OSS por sus siglas en inglés “Open Source Software”) mucha gente suele asociar éste concepto a una serie de conceptos errados que conllevan a la aparición de mitos, los cuales son evidentemente falsos y te muestro a continuación por qué.

codigoabier.JPG

Mito 1.- Usar OSS es riesgoso para la Seguridad de TI

Las tecnologías de información son base de la estructura de software, sobre todo en las empresas, por lo que es importante que sean seguras. Existen diversos ejemplos que demuestran la seguridad de estos softwares de código abierto como lo son Linux y Apache.

Mito 2.- El software de código abierto (OSS) es gratis

Ea verdad, no se puede pagarpor algo que se descarga gratis… ahí termina todo, para lo demás existen otras soluciones que se desarrollan partiendo de OSS y necesitan dinero para investigar, dar soporte y generar actualizaciones para las empresas, un ejemplo de ello es Astaro Security Gateway.

Mito 3.- Los Proveedores de código abierto no aportan valor a las OSS

Muchos de los OSS se distribuyen con una licencia GPL, los proveedores tienen la libertad de distribuir y vender el OSS si siguen las reglas de la licencia y añaden valor. En muchos de estos proyectos los desarrolladores no solo añaden valor sino que además contribuyen significativamente al conocimiento haciéndolo compartido y exponiendo así posibles mejoras o aportándole funcionalidad a la plataforma de desarrollo.

Mito 4.- Las Soluciones Propietarias son Más Confiables que las OSS

Este mito es evidentemente falso ya que las soluciones propietarias además de resultar más caras, tienden a asociar sus productos a otras líneas aumentando la complejidad y demorando su capacidad de comprensión y respuesta, lo cual no sucede en los software de código abierto donde una gran cantidad de especialistas es la que se encarga de dar soporte en estos casos, además de ser más dinámica y crear parches a tiempo evitando errores.

Mito 5.- La seguridad de las OSS es muy compleja para microempresas

Hay parte de cierto en esto y es que los OSS son tan robustos que prevén en su configuración, métodos y posibilidades que, de no ser bien usadas, pueden llevar a un funcionamiento malo o nulo del programa. Sin embargo esto da un giro de 360 grados gracias a otro punto de apoyo: su flexibilidad, lo cual le permite adecuarse a distintos entornos facilitando así la interoperabilidad entre distintos OSS (cosa de la que adolecen las marcas propietarias)

En conclusión, cada vez es mayor el número de empresas que, aunque no utilizan OSS en todos sus módulos, lo hacen en las secciones donde se requiere mayor seguridad, prefieren darle una oportunidad de estos programas que demostraron, y siguen haciéndolo, que el soporte compartido y el conocimiento extendido son una mejor manera para afrontar problemas y errores.

FreebsArg