Comentarios en: Otro dilema: Matarías a una persona para salvar a cinco?

Por: marcelo

marcelo — Mon, 21 May 2012 22:27:46 +0000

Tu dices “por mi parte dejaría que el tranvía pise a las 5 personas, por que ese fue su rumbo original” como cosas del destino…Y si es cosa del destino haberte puesto ahi para que cambies el rumbo? Yo lo cambio porque es facil “cinco o uno” no hay mucho que analizar. Simplificamos la pregunta: hay 6 personas y puedes SALVAR a 5 o a 1 elegí Listo

Por: Kogoyo

Kogoyo — Thu, 18 Jun 2009 10:44:42 +0000

Pues yo creo q si te ves en una situacion como esa va a ser de casualidad y muy repentinamente lo cual no te daria tiempo ni para ver quienes son (cosa q en ese momento dudo q te importe) ni para echar una moneda al aire ni nada, además aunq sea el azar el q decida sigues siendo un asesino.Yo miraria a otro lado y q sea lo q el tiempo kiera,normalmente en vez de tiempo dicen dios pero como no creo en ese tipo pues no me gustan esas expresiones. Lo maximo q haria seria matar al q keda, asi todos en paz XD, esto ultimo es coña obviamente. Conclusion: cada uno q se busque la “via” jajaja q buena

Por: kaizenmuda

kaizenmuda — Sat, 13 Jun 2009 18:19:02 +0000

Lo sorteas, antes de aplastar el botón, tiras una moneda al aire, asi te liberas de la culpa. Fue el azar lo que decidió. Está justificado, a la final, esa es la razón de todas las causas. Se podría comprobar bajo la teoría de las ecuaciones tangenciales, cuadráticas y líneales que esa era la mejor decisión.

Por: ansem

ansem — Sat, 27 Dec 2008 16:22:28 +0000

Yo miraria quienes son las 5 personas atadas y quien es la persona que esta sola.. si no..

Por: LüN@

LüN@ — Sat, 15 Nov 2008 23:43:21 +0000

ahhh que dificil decisión pero como ya comentaron antes prefiero tener una cargo de conciencia de una persona muerta a la de 5…

Por: FaZ

FaZ — Thu, 09 Oct 2008 20:30:52 +0000

Pero dejar a alguien morir es también matar a esa persona, si debido a algo que haces o NO HACES, una persona muere, también es tu culpa, por lo tanto si dejas que el tren siga su trayecto original también estas matando con tus propias manos a las otras 5 personas, si permites que una persona muera es como si tu mismo la estuvieses matando, si no haces nada para detenerlo y solo lo dejas pasar entonces también eres cómplice.
Incluso ante la ley, si no denuncias un crimen, entonces eres un cómplice del crimen.

Yo en lo personal dejaría que el tren matase a solo una persona en lugar de a 5, se provoca menos sufrimiento si solo sufre la familia y amigos de una persona, que si sufren las familias y amigos de 5 personas
Es un dilema moral muy cabron y ojala nunca tuviese que hacer tal decisión

Por: Cristian Morales

Cristian Morales — Thu, 09 Oct 2008 03:47:34 +0000

Pues yo salvaría a las 5 personas, hay que tomar en cuenta que si presionas el botón para matar a la persona atada, pues mínimo tendrías un sólo cargo de conciencia y no 5, más aparte ¿qué objetivo buscaba el que esta amarrado? no creo que esté ahí por placer.

Por: Sadkiddo

Sadkiddo — Thu, 09 Oct 2008 03:46:50 +0000

Depende, ¿quiénes son las 6 personas? seamos sinceros, si una persona querida por mí (digamos, un familiar o una amistad) es la que está sola en la vía, y las otras 5 ni de pelea de perros, pues que pena, pero que se mueran…hay que sopesar costo-beneficio.
¿Estás considerando el crimen por omisión? (al dejar que el tren siga su curso).

Por: Rodolfo Augsburger

Rodolfo Augsburger — Thu, 09 Oct 2008 03:02:43 +0000

Seguro, pienso igual, no del estilo de “asesino” pero si al estilo de … no modificar las vias del tren para que mate a las 5 personas por que asi el destino lo propuso…. de todos modos (ya se que no se puede) pero intentaría salvar a los mas posibles.