A comienzos de 2007 un nuevo modelo cosmológico demostró que el Universo puede expandirse y contraerse sin fin, proporcionando un rival a las teorías del Big Bang y resolviendo un espinoso problema de la física moderna, de acuerdo con los físicos de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, haciendo posible la teoría de un Universo que siempre existió.[4]

[3] axxon.com.ar/not/162/c-1620112.htm
[4] astroseti.org/noticia_2716_No_e…io_Big_Bang.htm

Un punto contradictorio para el big crunch es, mientras desconozcamos la materia oscura, es el hecho de que para estos modelos teóricamente el universo debería estar ralentizando su expansión. Al contrario se está acelerando lo que conduce a un escenario frío, oscuro y sin viabilidad de contracción. Para explicar esto otra hipótesis: Casi conocemos el vacío pero desconocemos la nada, y sobre todo como se relaciona la nada con el universo. Si hubo una explosión violenta sería porque la “nada” oponía algún tipo de resistencia. Con lo cual el universo en los límites con la nada podría estar repleto de materia comprimida … lo que nos lleva no a un agujero negro, a una burbuja negra en expansión y que tira del universo ¿Hasta que sobrepase algún límite crítico que lo contraiga y nos lleve a la singularidad universal? … Ya sé que son elucubraciones sin fundamento científico mas allá de lógica y la imaginación, pero deben de reconocer que muchas teorías con toda su carga física/matemática tienen el mismo fundamento hablando del pre-big bang. Aunque mejor sigan las teorías que se pueden convertir en ecuaciones.